Vastuseks eelmisele postitusele oleme suve jooksul saanud palju sõimukirju, aga ka toetusavaldusi. Kõigile skeptikutele vastamiseks võtame jälle appi www.flatbrainsocietyglobal.com lehe, mille administraatorid on juba aastaid kogunud tüüpilisi vastuväiteid tõele, mida on väga lihtne ümber lükata. Alustame.
#1 Väide: Aju EI SAA olla lapik. Vastuväide: Miks ei saa? Inimesel on mitmeid lapikuid organeid, näiteks keel. Kui keel oleks ümar, siis ta ei töötaks. Pole ühtegi füüsikalist piirangut, miks aju ei saaks olla lapik! Kas sina oled kunagi näinud, et aju EI OLE lapik???
#2 Väide: Meditsiinis on juba iidne tõde see, et aju on ümar. Vastuväide: kui palju on maailmas meditsiini õppivaid inimesi? Aga teisi? Sellisel väiksel grupil on lihtne luua misiganes vandenõusid, et rahvast kontrolli all hoida. Lapiku aju ravimine käiks oluliselt odavamalt ja lihtsamalt, kui ümara aju oma, sest haigusi oleks lihtsam lokaliseerida ja näiteks kasvajaid välja lõigata. Aga meditsiinifirmadele on kasulikum väita, et aju on ümar ja vajab kalleid aparaate ning mitmeid aastaid õppinud ajukirurge. Lõpetage jama!
#3 Väide: Kui aju on lapik, peaks ka pea lapik olema. Vastuväide: Kui kõrvitsaseemned on lapikud, kas siis kõrvits on ka lapik??? EI! Nagu kõrvitsaseemne ümber on vaja liha, siis ka lapiku aju ümber on ajuvedelik, mis täidab kolju.
#4 Väide: Ajuskännide pealt on näha aju väga mitmes vaates, see ei oleks võimalik lapiku aju puhul. Vastuväide: Tegelikult on selline asi võimalik just ainult lapiku aju puhul - aju keerab ennast kolju sees pidevalt, nii et igast suunast pilti tehes võib jääda mulje, nagu nüüd paistaks aju üks või teine vaade. Tegelikult on tegemist ikka ühe sama ajuviiluga, kuid kolju ise muudab nähtava pildi ilmet tänu kiirguste murdumisele. Sama reha otsa astusid inimesed, kes kunagi arvasid, et planeet maa on lame - vaadata üksteisest kaugel olevaid toikaid (Bedford experiment), aga ei arvestatud atmosfääri mõjuga valguskiirtele. Uskumatu, et inimesed ei ole sellest lollist veast siiamaani õppinud!!!
Väiteid ja vastuväiteid on muidugi veel, aga siinkirjutajatel on tunne, et mõnda inimest vist ei veena küll mitte kui miski ümber...
