Vastuseks eelmisele postitusele oleme suve jooksul saanud palju sõimukirju, aga ka toetusavaldusi. Kõigile skeptikutele vastamiseks võtame jälle appi www.flatbrainsocietyglobal.com lehe, mille administraatorid on juba aastaid kogunud tüüpilisi vastuväiteid tõele, mida on väga lihtne ümber lükata. Alustame.
#1 Väide: Aju EI SAA olla lapik. Vastuväide: Miks ei saa? Inimesel on mitmeid lapikuid organeid, näiteks keel. Kui keel oleks ümar, siis ta ei töötaks. Pole ühtegi füüsikalist piirangut, miks aju ei saaks olla lapik! Kas sina oled kunagi näinud, et aju EI OLE lapik???
#2 Väide: Meditsiinis on juba iidne tõde see, et aju on ümar. Vastuväide: kui palju on maailmas meditsiini õppivaid inimesi? Aga teisi? Sellisel väiksel grupil on lihtne luua misiganes vandenõusid, et rahvast kontrolli all hoida. Lapiku aju ravimine käiks oluliselt odavamalt ja lihtsamalt, kui ümara aju oma, sest haigusi oleks lihtsam lokaliseerida ja näiteks kasvajaid välja lõigata. Aga meditsiinifirmadele on kasulikum väita, et aju on ümar ja vajab kalleid aparaate ning mitmeid aastaid õppinud ajukirurge. Lõpetage jama!
#3 Väide: Kui aju on lapik, peaks ka pea lapik olema. Vastuväide: Kui kõrvitsaseemned on lapikud, kas siis kõrvits on ka lapik??? EI! Nagu kõrvitsaseemne ümber on vaja liha, siis ka lapiku aju ümber on ajuvedelik, mis täidab kolju.
#4 Väide: Ajuskännide pealt on näha aju väga mitmes vaates, see ei oleks võimalik lapiku aju puhul. Vastuväide: Tegelikult on selline asi võimalik just ainult lapiku aju puhul - aju keerab ennast kolju sees pidevalt, nii et igast suunast pilti tehes võib jääda mulje, nagu nüüd paistaks aju üks või teine vaade. Tegelikult on tegemist ikka ühe sama ajuviiluga, kuid kolju ise muudab nähtava pildi ilmet tänu kiirguste murdumisele. Sama reha otsa astusid inimesed, kes kunagi arvasid, et planeet maa on lame - vaadata üksteisest kaugel olevaid toikaid (Bedford experiment), aga ei arvestatud atmosfääri mõjuga valguskiirtele. Uskumatu, et inimesed ei ole sellest lollist veast siiamaani õppinud!!!
Väiteid ja vastuväiteid on muidugi veel, aga siinkirjutajatel on tunne, et mõnda inimest vist ei veena küll mitte kui miski ümber...
Wednesday, August 4, 2010
Wednesday, February 17, 2010
Lapiku aju teooria põhipunktid
On sulle keegi kunagi öelnud, et sinu aju on ümar? Kindlasti on. Ja oled sa seda uskunud? Kindlasti oled. Aga miks? Kust sa tead seda, et aju sinu kolju sees on ümar? Kas sa teadsid, et meie hulgas elab kümneid tuhandeid inimesi, kes arvavad ja suudavad tõestada, et aju on tegelikult lapik?
Kas oleksid valmis kaaluma võimalust, et aju ongi tegelikult lapik ning arstid, teadlased ja poliitikud valetavad meile?
Järgnev jutt on võetud ja kohandatud lapiku aju teooria rahvusvaheliselt lehelt, kus see esmakordselt avaldati juba 2007. aastal (link). Lisatud on täiendavaid tõendeid, mis kogunenud viimase kolme aasta jooksul.
#1 - Aju EI SAA olla ümar, kui kõik ajuskanneeringud näitavad seda lapikuna. Tänapäeva tehnoloogia võimaldab skanneerida ükskõik millist objekti kolmemõõtmeliselt - miks seda ei tehta nii ilmselge objekti nagu aju puhul? Sest kahemõõtmelist objekti ei saa kolmemõõtmeliselt kujutada! Vaadake ise. Aju tõeline kuju on näidatud vasakul ehk külgvaates - tegemist on õhukese (täpsed mõõtmed on veel ebaselged) viiluga kolju keskel. Paremal piltidel näeme aju pealtvaates. Kuigi tundub, et see täidab ka selliselt vaadates kogu kolju, siis tegelikult näeme me hoopis enamasti ajuvedelikku, mis pea sees lainetab ja loksub, et aju kaitsta.
#2 - Kõik kolmemõõtmelised pildid ajust on võltsingud. Seda ei peaks isegi kirja panema, kuna tegemist on niivõrd ilmse asjaga. Enamik pilte, mis kujutavad aju, on arvutigraafika tulemus, paremal juhul on mõni skulptor valmis teinud lausa "päris" maketi väidetavalt ümarast ajust, ning siis seda pildistanud. Tihti on ajupildid väga verised, et inimesed neid liiga kaua vaadata ei suudaks, vastasel korral võidaks avastada piltide ebatäiuslikke omadusi. Allpool on üks ilmselge võltsing, kus isegi pintsel on kaadrisse jäetud!!!
#3 - Aju tõelise kuju avaldamine tooks kaasa paanika. Kujutad sa ette, et kõik see, mis teeb sinust sinu, on tegelikult üks õhukene viil mateeriat sinu peas? Kui habras selline kiht võib olla! Muidugi hooliksid inimesed siis oma ajust rohkem, tarbiksid vähem alkoholi ja tubakat ning riikide tulubaas langeks tohutult.
Tõendeid on muidugi veel, aga võib-olla on seda infot ühe korra jaoks juba liiga palju. Jääge lapikuks!
Kas oleksid valmis kaaluma võimalust, et aju ongi tegelikult lapik ning arstid, teadlased ja poliitikud valetavad meile?
Järgnev jutt on võetud ja kohandatud lapiku aju teooria rahvusvaheliselt lehelt, kus see esmakordselt avaldati juba 2007. aastal (link). Lisatud on täiendavaid tõendeid, mis kogunenud viimase kolme aasta jooksul.
#1 - Aju EI SAA olla ümar, kui kõik ajuskanneeringud näitavad seda lapikuna. Tänapäeva tehnoloogia võimaldab skanneerida ükskõik millist objekti kolmemõõtmeliselt - miks seda ei tehta nii ilmselge objekti nagu aju puhul? Sest kahemõõtmelist objekti ei saa kolmemõõtmeliselt kujutada! Vaadake ise. Aju tõeline kuju on näidatud vasakul ehk külgvaates - tegemist on õhukese (täpsed mõõtmed on veel ebaselged) viiluga kolju keskel. Paremal piltidel näeme aju pealtvaates. Kuigi tundub, et see täidab ka selliselt vaadates kogu kolju, siis tegelikult näeme me hoopis enamasti ajuvedelikku, mis pea sees lainetab ja loksub, et aju kaitsta.
#2 - Kõik kolmemõõtmelised pildid ajust on võltsingud. Seda ei peaks isegi kirja panema, kuna tegemist on niivõrd ilmse asjaga. Enamik pilte, mis kujutavad aju, on arvutigraafika tulemus, paremal juhul on mõni skulptor valmis teinud lausa "päris" maketi väidetavalt ümarast ajust, ning siis seda pildistanud. Tihti on ajupildid väga verised, et inimesed neid liiga kaua vaadata ei suudaks, vastasel korral võidaks avastada piltide ebatäiuslikke omadusi. Allpool on üks ilmselge võltsing, kus isegi pintsel on kaadrisse jäetud!!!
#3 - Aju tõelise kuju avaldamine tooks kaasa paanika. Kujutad sa ette, et kõik see, mis teeb sinust sinu, on tegelikult üks õhukene viil mateeriat sinu peas? Kui habras selline kiht võib olla! Muidugi hooliksid inimesed siis oma ajust rohkem, tarbiksid vähem alkoholi ja tubakat ning riikide tulubaas langeks tohutult.
Tõendeid on muidugi veel, aga võib-olla on seda infot ühe korra jaoks juba liiga palju. Jääge lapikuks!
Subscribe to:
Posts (Atom)